据上海发布，冬季皮肤容易干燥，护手霜是不少市民预防手部粗燥干裂的选择。

市消保委通过对从大型商场、品牌专卖店、网络电商平台等渠道购买的27款护手霜开展比较试验发现：①样品的保湿功效存在较大差异；②个别样品即刻与长效保湿功效之间差异明显；③部分保湿功效相似的样品单位重量价格差异较大。市消保委提醒消费者，应到正规的商家购买护手霜，并根据季节、地域差异等选择合适的商品。详见

样品情况及测试项目

本次比较试验通过大型商场、品牌专卖店、超市卖场及网络电商平台等渠道购买了27款护手霜，涵盖了资生堂、凡士林、露得清、欧舒丹、雅诗兰黛、兰蔻等品牌，其中线下实体店20件，线上电商平台7件，价格从4.2元至790元不等。

对于护手霜的保湿功效认知而言,消费者选购护手霜时往往只能通过商品试用来了解其即刻的滋润保湿效果,对其是否能够长效保湿无从得知。为了更好地了解不同护手霜保湿功效的差异度,本次比较试验依据行业标准QB/T 4256-2011《化妆品保湿功效评价指南》的要求，征集志愿者(皮肤角质层水分基础值为15-45),对27款护手霜商品的即刻、2小时、4小时保湿功效进行了测试。

测试情况及分析

角质层水分含量的高低是判断皮肤水分含量高低的重要参考指标。本次比较试验在环境温度20-22℃、相对湿度45-55%的条件下, 使用专业皮肤功效测试仪器，分别对志愿者在即刻、2小时、4小时后皮肤角质层水分含量进行检测。角质层水分含量增量值的差值越大,样品的保湿功效就越好。

1、27件样品的保湿功效存在较大差异

检测结果发现, 以4小时保湿功效为例，27件样品最高的为25.22,最低的为1.71,保湿效果差异明显。其中4件样品的数值在20以上，保湿效果上佳；

4小时保湿功效大于20的样品

10件样品在15至20之间；9件样品在10至15之间；2件样品在5至10之间；2件样品在5下，保湿效果一般。

4小时保湿功效小于5的样品

2、个别样品即刻与长效保湿功效之间差异明显

消费者在使用护手霜时常会遇到刚开始涂抹时,保湿效果非常好,但没过多久,保湿效果就会降低。这是因为护手霜保湿成份持有的水分会随着时间推移而蒸发,保湿功效随之下降。

但不同护手霜的保湿时效有所不同。本次比较试验在对27件样品的即刻保湿功效和4小时保湿功效的对比中发现，有些样品的4小时保湿功效相比它的即刻保湿功效只是略有下降;但也有部分样品虽然涂抹后即刻保湿效果较好,但4小时后保湿功效下降明显, 有3件样品的下降幅度甚至超过一半以上。

4小时后保湿功效下降幅度超过一半的样品

3、部分保湿功效相似的样品单位重量价格差异较大

消费者在使用护手霜时往往只关注商品售价，而忽略单位重量商品价格上的差异。本次比较试验结果显示，一些样品4小时保湿功效接近，但单位重量价格差异明显。有3件样品与其有相似保湿功效的样品在单位重量价格差异超过20倍以上。

保湿功效相似单位重量价格差异超过20倍以上的样品

护手霜保湿功效比较试验结果汇总表

消费提示

首先,应到正规的商家购买护手霜,购买前注意商品包装上是否有使用期限、生产厂家等重要信息。

其次,根据季节、地域差异等选择合适的商品。比如,在夏季或者比较潮湿的季节,适合选用清爽型或啫喱型的护手霜,使用后无油腻感,肌肤能快速吸收;而在冬季,人体表面水分蒸散量大,角质干燥,则应选购质地偏油腻或厚重的滋润型护手霜,其保湿效果会更持久显著。

最后,根据自身消费能力选购适合的商品。从本次比较试验结果来看,国产品牌在产品性能上有很大的提升, 而且相比国外品牌在价格上的优势明显,消费者可以根据自身消费能力合理挑选护手霜商品。